Tribunal Constitucional - Rol 6259-19-INA

El TC, Rol 6259-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del Art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, rechazando el del Art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. Se discute la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, afectando el derecho a la individualización judicial de la pena y el acceso a penas sustitutivas, especialmente en delitos de menor gravedad, reafirmando la primacía de la gravedad del ilícito en la determinación de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6259-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elia Elisa Quezada Alcantar
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre pero no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Elia Elisa Quezada Alcantar
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RUC N° 1800178010-3, RIT N° 39-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido c...