Rol 6262-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. Se invocan los principios de igualdad y proporcionalidad. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechaza la impugnación contra el artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, por considerarlo constitucionalmente legítimo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6262-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo César Caris Correa respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: Cuatro de junio de dos mil diecinueve
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo César Caris Correa.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante
  • Rol: RUC N° 1900000067-4, ...