Tribunal Constitucional - Rol 6263-19-INA

Rol 6263-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento basándose en los principios de igualdad ante la ley, procedimiento racional y justo, y proporcionalidad de las penas, reafirmando que el quantum de la pena es el criterio objetivo para determinar la gravedad del ilícito. Se declara inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6263-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Antonio Palominos Aravena respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800682846-5, RIT N° 3213-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (no firma por feriado legal), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcos Antonio Palominos Aravena.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, "Que, conforme enuncia la parte requirente en su presentación de fojas 1, solicita a esta Magistratura...