Rol 6268-19-INA: Se acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El Tribunal Constitucional declara su inaplicabilidad en un proceso penal, fundado en la vulneración de la dignidad humana, igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad de las penas, considerando que la pena privativa de libertad no debe ser la única opción y que las penas sustitutivas son medidas adecuadas para la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6268-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Antonio González Sandoval
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único ministro redactor; se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Iván Antonio González Sandoval
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Carlos
  • Rol: RUC N° 1800647037-4, RIT N° 1510-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Iván Antonio González Sandoval por delitos de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, tenencia ile...