Rol 6270-19-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad de Héctor Moya Aguilera contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La sentencia declara inaplicable la norma por ser desproporcionada e inequitativa, vulnerando los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de la pena, permitiendo así al juez de fondo considerar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6270-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Hugo Moya Aguilera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800634495-6, RIT N° 2493-2018, seguido ante el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 2 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Hugo Moya Aguilera.
• Precepto legal impugnado: "Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos...