Rol 6276-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundos del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). El requirente alega la vulneración de la dignidad humana, igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento en ambos aspectos, por empate de votos en el primer caso y por considerar la norma constitucional en el segundo, confirmando la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6276-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Germán Hernán Lira Gómez
• Fecha de sentencia: 04 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Germán Hernán Lira Gómez.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 1800861981-2, RIT N° 9827-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido por delitos de robo con intimidación y porte ilegal de municiones.
• **No...