Tribunal Constitucional - Rol 6286-19-INA

Rol 6286-19-INA: El TC declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El requirente argumenta discriminación al prohibir penas sustitutivas para violación, a diferencia de otros delitos. El Tribunal rechaza por falta de fundamento plausible, reafirmando que cada caso es único y no se rige por precedentes de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6286-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Ignacio Segundo Bello Bello respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 19 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Ignacio Segundo Bello Bello.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece "la prohibición de otorgar eventuales penas sustitutivas a las penas privativas de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación contenido en el artículo 362 del Código Penal."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Molina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones Talca.
  • Rol: RUC N° 1701175890-8, RIT N° 1847-2017 (Juzgado de Garantía); Rol N° 163-2019 Penal (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso...