Rol 6296-19-INA: El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, planteado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, por ser desproporcionado y atentar contra la igualdad y el procedimiento justo, permitiendo la aplicación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6296-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica a delitos de la ley N° 17.798, sobre control de armas y explosivos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
  • Rol: RUC N° 1800553789-0, RIT N°...