Inaplicabilidad Rol 6310-19-INA: Se impugna el artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290 por presunta vulneración al derecho a la igualdad y debido proceso. La norma suspende la pena sustitutiva por un año de cumplimiento efectivo para el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones leves. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento en ambas partes, debido a un empate de votos en el inciso primero y por desestimación mayoritaria en el inciso segundo, validando la constitucionalidad de la suspensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6310-2019-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Antony Mella Johnson respecto del artículo 196 ter, inciso primero, en la parte que indica, e inciso segundo, parte primera, de la ley 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801055723-9, RIT N° 12646-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Nelson Pozo Silva, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro), Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro), Domingo Hernández Emparanza (Ministro - no firma por feriado legal), Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Víctor Antony Mella Johnson
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, en la parte que indica, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.29...