Rol 6311-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, se rechaza. El Tribunal no acoge a tramitación la acción debido al incumplimiento del requirente de una orden de la Sala, aplicando el apercibimiento del artículo 82 de la Ley N° 17.997. El holding es la desestimación por incumplimiento formal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6311-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Gabriel Delgado Valenzuela
• Fecha de sentencia: 25 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Francisco Gabriel Delgado Valenzuela
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 4145-2018 (RUC N° 1800847062-2)
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la resolución, dado que el requerimiento no fue acogido a tramitación.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE L...