Rol 6312-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Luis Patricio Guzmán Caperán contra los artículos 176 y 195, incisos tercero y cuarto, de la Ley 18.290, en gestión penal. La acción fue desistida por el requirente, por lo que el Tribunal Constitucional rechazó la solicitud y terminó el proceso constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6312-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Patricio Guzmán Caperán
• Fecha de sentencia: 13 de abril de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Patricio Guzmán Caperán
• Precepto legal impugnado: Artículos 176 y 195, incisos tercero y cuarto, de la ley 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro
  • Rol: RUC N° 1810021375-K, RIT N° 5-2019
  • Carátula: Proceso penal
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia final, pues la resolución se limita al desistimiento.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El ex...