Tribunal Constitucional - Rol 6315-19-INA

Rol 6315-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye el homicidio de penas sustitutivas. El TC lo declara inadmisible por "falta de fundamento plausible", al no presentar argumentos novedosos respecto a la gravedad del delito y la línea jurisprudencial existente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6315-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Farías Gutiérrez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Ignacio Farías Gutiérrez.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216" (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1700000736-6, RIT N° 704-2018.
  • Carátula: Proceso penal contra Javier Ignacio Farías Gutiérrez.
  • Situación actual: En actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de nulidad con apelación subsidiaria, bajo el Rol N° 5422-2019.
• **Normas constitucionale...