Tribunal Constitucional - Rol 6320-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6320-19-INA) respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la dignidad, igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y falta de racionalidad, pero rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798, sosteniendo que la restricción es constitucional para el control de armas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6320-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Marcelo Soto San Martín respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600444585-K, RIT N° 381-2018, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Marcelo Soto San Martín
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "[L]as penas privativas o restrictivas d...