Tribunal Constitucional - Rol 6326-19-INA

Rol 6326-19-INA: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en causa por cultivo de cannabis y tenencia de arma. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, al considerar que la exclusión de penas sustitutivas es desproporcionada y vulnera los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, pese a la disidencia que defendía la potestad legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6326-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Rosales Pizarro
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María José Rosales Pizarro
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece "Reglas para el establecimiento de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Villa Alemana
  • Rol: RUC N° 1801285172-K, RIT N° 3553-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido por delitos de cultivo no autorizado de especies vegetales del género cannabis...