Tribunal Constitucional - Rol 6331-19-INA

Rol 6331-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita penas sustitutivas, por Carlos Fernando Restrepo López en proceso penal. Se invocan vulneraciones a la igualdad y debido proceso. El TC lo rechaza por empate de votos, argumentando la facultad del legislador para fijar la política criminal y la falta de cumplimiento de requisitos para la sustitución de penas. El holding subraya la importancia del quórum para acoger requerimientos de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6331-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Fernando Restrepo López
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Carlos Fernando Restrepo López
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. (Aunque el auto de ingreso y la carátula mencionan el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, los votos particulares y algunas referencias de los considerandos se refieren también al artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sin embargo, el objeto formal es el primero).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: S...