Tribunal Constitucional - Rol 6333-19-INA

Rol 6333-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por IP Chile contra frase del artículo 23 de la Ley N° 20.129, en un caso de apelación de protección. Se alegaba vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, al considerar que la infracción constitucional no estaba suficientemente justificada y que los tribunales de fondo podían cautelar las garantías.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6333-19-INA
• Carátula: Instituto Profesional de Chile (IP Chile) con Consejo Nacional de Educación
• Fecha de sentencia: 29 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Instituto Profesional de Chile (IP Chile).
• Precepto legal impugnado: La frase "en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes", contenida en el artículo 23, inciso primero, de la Ley N° 20.129.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 7369-2019
  • Carátula: "Instituto Profesional de Chile con Consejo Nacional de Educación", sobre recurso de apelación de protección.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requirente alegó afectación a la igualdad ante la ley y al derecho al racional y justo procedimiento.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El Insti...