Rol 6334-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Ricardo Antonio Fuentes Moraga contra artículos 5° y 8°, inciso primero, Ley N° 17.322, en juicio ejecutivo previsional, alegando vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso por obstáculo económico al acceso a la justicia. El TC rechazó por inadmisibilidad, al considerar que el conflicto constitucional ya había sido desvirtuado por jurisprudencia previa del Tribunal, faltando fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6334-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Fuentes Moraga respecto de los artículos 5° y 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, en los autos RIT A-357-2014, caratulados "AFP Provida con Fuentes", sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 57-2019 (Laboral cobranza).
• Fecha de sentencia: 29 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo Antonio Fuentes Moraga.
• Precepto legal impugnado: Artículos 5° y 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza de cotizaciones, aportes y multas de previsión y de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juz...