Tribunal Constitucional - Rol 6335-19-INA

El Tribunal Constitucional Rol 6335-19-INA, mediante requerimiento de inaplicabilidad, se pronuncia sobre el artículo 199 del DFL N° 1 del Ministerio de Salud, en relación con el derecho de propiedad, igualdad y protección a la salud. El TC rechaza el requerimiento, consolidando su postura de que el aumento de precio en planes de ISAPRE por incorporación de una nueva carga no vulnera la Constitución, revirtiendo fallos previos y reafirmando el control de legalidad en sede ordinaria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6335-19-INA
• Carátula: Schmidlin con Isapre Vida Tres S.A. (Diego Ricardo Schmidlin Roccatagliata)
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Juan José Romero Guzmán

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Campos Gavilán, en representación de Diego Ricardo Schmidlin Roccatagliata.
• Precepto legal impugnado: Artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2006, del Ministerio de Salud.
  • Texto literal del artículo 199 DFL N°1 de 2006, del Ministerio de Salud: "Artículo 199.- Para determinar el precio que el afiliado deberá pagar a la Institución de Salud Previsional por el plan de salud, la Institución deberá aplicar a los precios base que resulten de lo dispuesto en el artículo precedente, el o los factores que correspondan a cada beneficiario,...