Tribunal Constitucional - Rol 6343-19-INA

Inaplicabilidad Rol 6343-19-INA. El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que impide penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas. Rechazó la impugnación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, al no considerar que limite la individualización judicial de la pena y no afecte la dignidad humana. El holding establece que la exclusión genérica de penas sustitutivas por el tipo de delito, sin atender la proporcionalidad de la pena concreta, es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6343-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gustavo Abel Cortés Aguilera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: 2 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que la sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gustavo Abel Cortés Aguilera
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y q...