Tribunal Constitucional - Rol 6348-19-INA

Rol 6348-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por vulnerar la dignidad humana y la igualdad ante la ley. El Tribunal acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión de penas sustitutivas basada únicamente en la naturaleza del delito es desproporcionada e irracional, priorizando el quantum de la pena para la aplicación de la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6348-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Mauricio Bernal Zúñiga respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800048131-5, RIT N° 61-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Enzo Mauricio Bernal Zúñiga
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece que "en ningún caso procederá la aplicación de alguna de las penas sustitutivas contenidas en esta ley, para los condenad...