Tribunal Constitucional - Rol 6354-19-INA

El TC, Rol 6354-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del Art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, y rechaza el del Art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. El fallo se centra en la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, destacando la desproporción punitiva del primer precepto y la constitucionalidad de la restricción judicial en el segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6354-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Esteban Saravia Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800309808-3, RIT N° 1636-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Mario Esteban Saravia Muñoz
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inc...