El TC, Rol 6357-19-INA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad de Mario Leonidas Pineda Peña contra los artículos 40 letra a) LOC Carabineros, 109 letra e) DFL N°2 Estatuto del Personal de Carabineros, y 65 letra b) Reglamento N°8. La acción buscaba la inaplicabilidad de normas relativas a un juicio de protección pendiente en la Corte Suprema, alegando vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso. El Tribunal rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, al considerar que los argumentos ya habían sido desestimados reiteradamente en su jurisprudencia, reafirmando el criterio de admisibilidad fundado en la originalidad del conflicto constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6357-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leonidas Pineda Peña respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del DFL (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; y artículo 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior, en los autos caratulados “Pineda con Soto”, sobre recurso de apelación de protección de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 6007-2019.
• Fecha de sentencia: 24 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo principal del fallo, aunque se menciona a la Ministra Ángela Vivanco como relatora en la gestión pendiente ante la Corte Suprema en el voto particular de los Ministros Hernández y Silva.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconst...