Tribunal Constitucional - Rol 6359-19-INA

Rol 6359-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por el delito de porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, fundamentando la decisión en los principios de proporcionalidad y racionalidad de las penas, al considerar que la exclusión total de las penas sustitutivas para el delito en cuestión vulnera la Constitución, lo que constituye el holding central.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6359-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Alberto Pizarro Escobar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801253615-8, RIT N° 10232-2018, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado en la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jesús Alberto Pizarro Escobar
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 3...