Tribunal Constitucional - Rol 6365-19-INA

Rol 6365-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre prohibición de penas sustitutivas para ciertos delitos, fue rechazado por empate. El TC no acogió la vulneración de igualdad y proporcionalidad, al no alcanzar la mayoría constitucional requerida para la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6365-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Aguilera Aguilera
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben, reflejando el empate de votos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Carlos Aguilera Aguilera.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Texto impugnado: “No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, ...