Rol 6367-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 469, parte final, del CPC, por vulneración al debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la impugnación carecía de fundamento plausible al no explicar la infracción constitucional en el caso concreto y existir vías procesales pendientes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6367-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Patricio González Andreani respecto del artículo 469, parte final, del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Banco Bilbao Viscaya Argentaria con González", sobre juicio ejecutivo de obligación de dar, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, bajo el Rol C-3517-2018.
• Fecha de sentencia: 12 de abril de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Primera Sala del Tribunal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Patricio González Andreani.
• Precepto legal impugnado: Artículo 469, parte final, 432 y 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar
  • Rol: C-3517-2018
  • Carátula: "Banco...