Tribunal Constitucional - Rol 6378-19-INA

Rol 6378-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Alexis Alejandro Faúndez Arriagada. El precepto limita las penas sustitutivas para el porte ilegal de arma de fuego, vulnerando la igualdad y el procedimiento justo. El TC acoge el requerimiento por desproporcionalidad e irracionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6378-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Alejandro Faúndez Arriagada respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710050557-6, RIT N° 1169-2017, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue.
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexis Alejandro Faúndez Arriagada
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. Este precepto limita las facultades del juez para optar por la pena más idónea en la fase de ejecución, estableciendo la pena privativa de libertad como única opció...