El TC, Rol 6385-19-INA, acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El precepto legal impugnado, que impide penas sustitutivas, fue declarado inaplicable en la gestión pendiente al afectar los principios de dignidad humana, igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, estableciendo la primacía de la gravedad del delito sobre su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6385-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Manuel Fuentes Lueiza respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800414415-1, RIT N° 2427-2018, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (concurre al acuerdo pero no firma por feriado legal), y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bayron Manuel Fuentes Lueiza
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas para la sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago...