Tribunal Constitucional - Rol 6398-19-INA

Rol 6398-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El Tribunal acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas y rechaza el requerimiento respecto de la Ley N° 17.798. La doctrina central es que la exclusión total de penas sustitutivas puede ser inconstitucional por desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6398-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Patricio Arévalo Cuevas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1810016462-7, RIT N° 3279-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por la señora y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Patricio Arévalo Cuevas
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 18.216, Título Preliminar, Artículo 1°, inciso segundo: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de es...