Rol 6417-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente por vulnerar principios como la proporcionalidad y la igualdad, al impedir penas sustitutivas en delitos de baja gravedad. Establece que la gravedad de un delito se mide por el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6417-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás González Quezada respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: Trece de junio de dos mil diecinueve (13-06-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tomás González Quezada.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1801005763-5, RIT N° 18519-2018.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra...