Rol 6425-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para tenencia ilegal de arma. El TC, invocando dignidad humana y proporcionalidad, ACOGE el requerimiento, estableciendo que la prohibición es desproporcionada y vulnera derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6425-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erwin Enrique Velásquez Antilaf respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800402878-K, RIT N° 565-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 290-2019 (Penal).
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Erwin Enrique Velásquez Antilaf
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece: "*No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los casos de condena por los ...