Tribunal Constitucional - Rol 6430-19-INA

Rol 6430-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El requirente alega vulneración a los principios de igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por irracionalidad y desproporción de la pena, reiterando su jurisprudencia sobre el test de proporcionalidad y el ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6430-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Suazo Rodríguez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 27 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Alejandro Suazo Rodríguez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: “El juez, al imponer la pena, deberá considerar el grado de participación del condenado en el delito, las circunstancias agravantes y atenuantes que concurran en el caso particular y, en general, todos los antecedentes que permitan determinar s...