Tribunal Constitucional - Rol 6432-19-INA

Rol 6432-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Jeison Omar Moreno Pino contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la vulneración de los derechos de igualdad y procedimiento racional y justo por limitaciones a la sustitución e individualización de penas. El Tribunal acoge la impugnación respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechaza la del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798. El holding principal es que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6432-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeison Omar Moreno Pino
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jeison Omar Moreno Pino
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos me...