Tribunal Constitucional - Rol 6443-19-INA

Rol 6443-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, estableciendo la desproporcionalidad e irracionalidad de la exclusión para delitos de menor gravedad, reafirmando el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6443-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Paulo Flores Arenas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 27 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Paulo Flores Arenas
• Precepto legal impugnado: “inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 1800227778-2, RIT N° 2071-2018
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Juan Paulo Flores Arenas por delitos de tráfico ilícito de sustancias estu...