Tribunal Constitucional - Rol 6450-19-INA

El TC, Rol 6450-19-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 41 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. El requirente alegaba vulneración del debido proceso por la notificación de protesto de cheque. El Tribunal consideró que la cuestión era de "mera legalidad" y no constitucional, declarando la inadmisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6450-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Humberto Meyer Urra respecto de las frases "no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso 1° de dicho artículo", y "El domicilio que el librador tenga registrado en el Banco, será lugar hábil para notificarlo del protesto del cheque", contenidas en el artículo 41, inciso primero y segundo, respectivamente, de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en los autos caratulados "Bernal Con Meyer", sobre notificación judicial de protesto de cheques.
• Fecha de sentencia: 28 de mayo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Humberto Meyer Urra.
• Precepto legal impugnado: Las frases "no será necesario cumplir con los requisitos señalados en el inciso 1° de dicho artículo", y "El domicilio que el ...