Rol 6481-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Manuel Benito y Enrique Alejandro Flores Quintanilla contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley y el debido proceso en el contexto penal. El Tribunal Constitucional ACOGE parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el primer precepto pero RECHAZA el segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6481-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Benito y Enrique Alejandro, Flores Quintanilla respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600033441-7, RIT N° 3334-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González. Se certifica que la Ministra María Pía Silva Gallinato concurre al acuerdo pero no firma por encontrarse haciendo uso de feriado legal.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Benito y Enrique Alejandro, Flores Quintanilla
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artícu...