Rol 6482-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Transportes Meléndez y Cía. (MELTUR) contra el artículo 169, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en gestión judicial sobre indemnización de perjuicios. El requirente alegó vulneración al principio de igualdad. El TC lo declaró inadmisible por carecer de fundamento plausible y exceder sus prerrogativas, resolviendo cuestiones propias de los jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6482-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Meléndez y Compañía SpA (MELTUR) respecto del artículo 169, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en los autos caratulados "Arenas con Transportes Meléndez y Cía.", sobre indemnización de perjuicios.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Transportes Meléndez y Compañía SpA (MELTUR).
• Precepto legal impugnado: Artículo 169, inciso segundo, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-6321-2018 y acumuladas.
  • Carátula: "Arenas con Transportes Meléndez y Cía.", sobre indemnización de perjuicios.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Principio de igualdad (no se especifica artículo constitucion...