Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6484-19-INA) contra la frase "los armadores artesanales de embarcaciones inscritas en pesquerías pelágicas con el arte de cerco, cualquiera sea su eslora" del art. 64-E, inc. 1°, de la Ley General de Pesca. Se invocó el principio de igualdad ante la ley (Art. 19 N°2). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carecía de fundamento plausible y no lograba concretizar el perjuicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6484-19-INA
• Carátula: Claudio Andrés Bello Ruíz y otros con SERNAPESCA
• Fecha de sentencia: 6 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la mayoría del voto es colegiado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Claudio Andrés Bello Ruíz y otros
• Precepto legal impugnado: La frase "los armadores artesanales de embarcaciones inscritas en pesquerías pelágicas con el arte de cerco, cualquiera sea su eslora", contenida en el artículo 64-E, inciso primero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
  • Rol: N° 5032-2019
  • Carátula: "Claudio Bello Ruíz y otros con SERNAPESCA", sobre recurso de protección.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (Igualdad ante la ley y prohibición de discriminación arbitraria). ...