Tribunal Constitucional - Rol 6489-19-INA

Rol 6489-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarando inaplicable el precepto, pero lo rechazó respecto de la Ley N° 17.798. La doctrina central es que la restricción de penas sustitutivas por el quantum de la pena puede ser desproporcionada, pero la determinación de la pena en delitos de armas por sí misma no es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6489-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alan Sergio Sotelo Vidal respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. La sentencia señala "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alan Sergio Sotelo Vidal
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos...