Tribunal Constitucional - Rol 6506-19-INA

Rol 6506-19-INA, requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, acogido por el TC. Se impugnó la imposibilidad de acceder a penas sustitutivas en delitos de violación. El Tribunal prioriza la dignidad humana y la reinserción social, dejando al juez de fondo la evaluación de la sustitución de la pena, enfatizando las circunstancias concretas del caso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6506-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agustín Abercio González Aracena respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: Siete de noviembre de dos mil diecinueve
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministro Miguel Ángel Fernández González

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Agustín Abercio González Aracena
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No pr...