Tribunal Constitucional - Rol 6512-19-INA

Rol 6512-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por infracción a la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción penal y vulneración de la dignidad humana, permitiendo al juez de fondo optar por penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6512-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Rodrigo Rebeco Pastén respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Iván Rodrigo Rebeco Pastén.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que limita las facultades del juez de optar, en fase de ejecución, por la pena más idónea en consideración del caso concreto.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
  • Rol: RUC N° 1700964535-7, RIT N°216-2018....