Rol 6513-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Empresa Editora ZIG ZAG S.A. contra artículos de la Ley N° 19.886 y Código del Trabajo. Se impugnó la sanción de inhabilidad por prácticas antisindicales/vulneración de DDFF. El TC acoge la inaplicabilidad de las normas que imponen una sanción automática, pero rechaza respecto de la Ley de Presupuestos, sentando doctrina sobre igualdad y debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6513-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Editora ZIG ZAG S.A. respecto de los artículos 4º, inciso primero, segunda frase, de la Ley Nº 19.886; 6º, inciso cuarto, de la Ley Nº 21.125; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en los autos caratulados "Bustos García con Empresa Editora Zig Zag S.A."
• Fecha de sentencia: 22 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta y Redactora del fallo), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (la disidencia fue redactada por el Ministro señor Nelson Pozo Silva).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Empresa Editora ZIG ZAG S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4º, inciso primero, segunda frase, de la Ley Nº 19.886: "Podrán contratar con la Administración las personas naturales o jurídicas, chilen...