Tribunal Constitucional - Rol 6518-19-INA

Rol 6518-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Iván Andrés Peña Cuevas, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional argumentó falta de fundamento plausible, al no presentar argumentos nuevos o específicos que demuestren una contravención constitucional en el caso concreto de delitos de menor lesividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6518-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Andrés Peña Cuevas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: Trece de mayo de dos mil diecinueve.
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Iván Andrés Peña Cuevas.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216. Este inciso prohíbe el otorgamiento de penas sustitutivas a la pena privativa de libertad para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.
  • Rol: RIT N° 43-2019.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1800770689-4, seguido contra Iván Andrés Peña Cuevas por los delitos de sustracción de menores, lesiones menos graves, receptación de vehículo motorizado y conducción a sabiendas de vehículo motorizado con plac...