Tribunal Constitucional - Rol 6525-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6525-19-INA) respecto de los artículos 170 letras m y n, y 199 del DFL N° 1 de Salud, por supuesta vulneración a la igualdad, salud y propiedad. El TC rechaza la acción, revirtiendo su doctrina anterior (STC 3227) y estableciendo que el aumento de precio del plan por incorporación de una carga no es arbitrario y que la discusión sobre el uso de la tabla de factores corresponde a la justicia ordinaria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6525-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cecilia Monserratt Godoy Carrasco respecto de los artículos 170, letras m y n, y 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Godoy con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, bajo el Rol N° 9895-2019.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Juan José Romero Guzmán (mayoría), Gonzalo García Pino (disidencia), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González y Domingo Hernández Emparanza (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cecilia Monserratt Godoy Carrasco.
• **Precepto legal impu...