Rol 6526-19-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, interpuesto por Vanessa Aguilera Rubina. El Tribunal declara que la gestión judicial pendiente ha terminado, haciendo que el requerimiento pierda su objeto. El holding es que la inaplicabilidad requiere una gestión pendiente vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6526-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vanessa Angélica Aguilera Rubina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801253152-0, RIT N° 9451-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 17 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Vannesa Angélica Aguilera Rubina
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (Establece Medidas Alternativas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad)...