Tribunal Constitucional - Rol 6527-19-INA

Rol 6527-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente al considerar que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada y vulnera la igualdad, basándose en la jurisprudencia previa sobre la necesidad de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6527-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erasmo Enrique Corona Cavieres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo del fallo, pero se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Erasmo Enrique Corona Cavieres
• Precepto legal impugnado: “artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio (en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por recurso de nulidad con apelación en subsidio)
  • Rol: RUC N° 1701186194-6, RIT N° 179-2018 (causa penal), Rol N° 744-2019 (recur...