Tribunal Constitucional - Rol 6529-19-INA
Inaplicabilidad penal armas: Acogida/Rechazada
Abstracto
Rol 6529-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216, y art. 17 B), inc. 2°, Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y el debido proceso. El TC acoge parcialmente, declarando inaplicable la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798 por mantener un marco de proporcionalidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 6529-19-INA
- Carátula: Nilson Alejandro Tapia Marambio respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
- Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan diferentes líneas argumentativas.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Nilson Alejandro Tapia Marambio
- Precepto legal impugnado:
- Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
- Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798 (Ley de Control de Armas).
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe
- Rol: RIT N° 2344-2018
- Carátula: Proceso penal RUC N° 1600825646-6, seguido por delito de porte ilegal de arma de f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora