Tribunal Constitucional - Rol 6532-19-INA

Rol 6532-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 170 y 199 del DFL N° 1, de Salud, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción debido a que la gestión judicial pendiente había concluido, reiterando que la inaplicabilidad exige un juicio sub lite en tramitación para surtir efectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6532-19-INA
• Carátula: Pía Lorena Campos Campos con Isapre Cruz Blanca S.A. (sobre recurso de apelación de protección)
• Fecha de sentencia: 13 de mayo de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pía Lorena Campos Campos.
• Precepto legal impugnado: Artículos 170, letras m y n, y 199, del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 9431-2019
  • Carátula: Pía Lorena Campos Campos con Isapre Cruz Blanca S.A. (sobre recurso de apelación de protección).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de inadmisibilidad, dado que la decisión se centra en un requisito procesal.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: La resolución de inadmisibilidad no detalla los argumentos de fond...