El TC, Rol 6536-19-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de arts. 227 N° 4 COT y 105 inc. 1° Ley 18.046. Se invocó vulneración al derecho a juez natural e igualdad ante la ley, en demanda de disolución de sociedad. El holding ratifica la constitucionalidad del arbitraje forzoso en sociedades anónimas y la razonabilidad del porcentaje de capital requerido para demandar disolución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6536-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Fernando y Salvador Enrique, ambos, Sandoval Muñoz, en calidad de herederos abintestato de Javier Sandoval Pérez, respecto de los artículos 227, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales, y 105, inciso primero, de la Ley N° 18.046, sobre Sociedades Anónimas, en los autos caratulados "Sandoval con Jasper S.A.", Rol C-10.702-2016, sobre demanda civil de disolución de sociedad anónima cerrada.
• Fecha de sentencia: 19 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (concurrió al acuerdo y fallo, pero no firma por feriado legal), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: José Ignacio Vásquez Márquez

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Fernando y Salvador Enrique, ambos, Sandoval Muñoz, por sí y como herederos abintest...