Rol 6551-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 1º, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego, alegando vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso por prohibir penas sustitutivas. El TC acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicable el primer precepto y rechazando el segundo, enfatizando la proporcionalidad de las penas y la prohibición de arbitrariedades.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6551-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzo Rodrigo Mecías Aguilar respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700334483-5, RIT N° 4346-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 27 de junio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Enzo Rodrigo Mecías Aguilar.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restric...