Tribunal Constitucional - Rol 6566-19-INA

Rol 6566-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Mauricio Alejandro Salas Guzmán. Impugna la exclusión de penas sustitutivas, alegando vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por desproporción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6566-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Salas Guzmán respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900305348-5, RIT N° 2632-2019, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 25 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Arostica Maldonado (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Alejandro Salas Guzmán.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La norma en cuestión limita las facultades del juez para optar por penas sustitutivas en fase de ejecución, estableciendo la pena privativa de libertad como única opción.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: ...